XX状告YSL侵犯商标权 被法院否决申诉

　　XX和XX之间有什么区别?日前，美国XX法院法官已经否决了男士服装零售商XX Ltd.提出禁止XX XX在定制男装上使用“SXX”商标的申诉。这件事主要和XX在2012年更改设计师品牌名称有关。

　　诉讼书上表示，XX自2012年10月起至2013年在各种时尚杂志上以 “XX”为名策划各种营销活动。这引起了XX的总裁兼首席执行官XX的注意。随后，他还发现，XX在曼哈顿的旗舰店把店名换成了“XX”，衣服上的标签也是同样的商标。

　　XX Ltd.认为“XX”会对消费者产生误导，并可能影响品牌的商誉。XX的定制西装零售价一般在1795美元到2395美元之间。但XX的定制西装则定价在2550美元到2990美元之间。

　　说起来，两个品牌的官司纠纷已经有40年的历史。1974年，XX就曾状告XX , 以及它们当时的母公司XXz侵犯了商标权。次年，双方达成协议：XX Inc.品牌下的所有男装标签和广告都会标示为“XX” 或者“XX Gauche”，并禁止在销售或促销中使用“XX”这一商标名。同时，XX也统一把自己的产品标识为“XX Ltd.”，此案就此作结。

　　1981年，XX又一次把YSL告上法庭，理由是其在美国推出了一个名为“XX”的女装系列。这次，双方对之前的协议作出了修改——把协议范围从男装扩大到女装，包括套装、运动外套、大衣、雨衣和背心，都不许使用“XX”作为商标。

　　XX是一个坐落在曼哈顿中心，具有101年悠久历史的品牌，经营范围包括服饰和家具。该品牌自1956年起就一直使用XX的名字。

　　法官认为，此前的判决是要求XX在“XX”前加上“XX” ，或者在后面加上“XX” ，但并没有禁止它与其他此一起使用。

　　但XX的代表律师则认为，这次的判决是错误的。他认为YSL不能单独使用‘XX’而省去‘Yves’，并表示将继续抗议和上诉。